本文来源于明晰笔谈
大宗商品上涨，尤其是油价上涨背景下的股债双杀背后反映了对通胀的担忧。短期油价受OPEC+会议扰动，中长期仍然维持较高中枢。预计6月通胀仍然维持较高水平。当前中美通胀和利率的分化蕴藏着金融风险。
油价上涨、股债双杀反映通胀担忧。7月6日大宗商品价格上涨、股债双杀。5月份铜和黑色系价格调整时期，油价仍然保持上涨；且自5月铜和黑色系大宗商品价格调整之后，除铜之外的原油、铁矿石、螺纹钢、热卷、焦煤、焦炭、动力煤均有不小涨幅。商品价格仍然没有出现趋势性下行的拐点，通胀风险仍未完全释放。
油价的短期扰动和中长期趋势。短期OPEC+会议未就8月起的增产计划达成一致协议，在靴子落地之前，石油价格波动将有所加剧。从中长期来看，疫情冲击下的全球需求仍有较大增长空间，原油供给受前期资本开支较低及OPEC限产影响也难有大规模增长，原油价格依然受到支撑。
油价对国内通胀的传导。原油价格上涨向下传导将带动工业品价格上涨，带来输入性通胀压力。从通胀结构看，石油价格的权重占比较高。6月份PPI预计同比仍然将维持在8.5%~8.9%的高位水平。相比PPI，预计6月CPI同比小幅下滑至1.2%上下，其中非食品CPI同比将上行至2%附近。
通胀上升背后的股债双杀，市场仍然担心名义利率上升。从最近的市场表现看，债券和股票市场齐跌背后仍然是在近期油价上涨背景下的通胀担忧。若后续油价继续上涨、维持高位运行，当前通胀和利率分化可能蕴藏着风险。此外，当前油价与美债利率分歧过大，利率定价过低，可能导致美国资产定价过高，美国资本市场可能蕴含一定的金融风险。
一、通胀担忧，股债双杀
7月6日大宗商品价格上涨、股债双杀。
就债券市场而言，短债利率下行而长债利率上行。中债1年期国债到期收益率下行0.44bp至2.4092%，中债1年AAA同业存单到期收益率上行0.75bp至2.8325%。
长端利率方面，中债10年期国债到期收益率小幅上行，较7月5日上行1bp至3.09%，10年国债活跃券200016.IB收益率从3.105%上行0.25bp至3.1075%。国债期货震荡收跌，10年期主力合约T2109跌0.11%，5年期主力合约TF2109跌0.05%，2年期主力合约TS2109跌0.02%。
资金市场利率小幅抬升，DR001加权1.9052%，较前两日有所抬升，DR007加权2.0263%，较前日上行7bps。
股票市场方面，A股总体保持震荡下行，上证指数收跌0.11%，沪深300收跌0.05%，创业板指收跌1.79%。具体来看，医药和医美大跌，石化、金融等则有所走强。
此外，除原油价格上涨之外，铁矿石、螺纹钢、热卷、焦煤、焦炭、动力煤等主要大宗商品均上涨。
大宗商品上涨，尤其是油价上涨背景下的股债双杀背后反映了对通胀的担忧。实际上5月份铜和黑色系价格调整时期，油价仍然保持上涨。且自5月铜和黑色系大宗商品价格调整之后，除铜之外的原油、铁矿石、螺纹钢、热卷、焦煤、焦炭、动力煤均有不小涨幅。商品价格仍然没有出现趋势性下行的拐点，通胀风险仍未完全释放。
二、油价的短期扰动和长期趋势
2.1 油价在供给需缺口以及流动性驱动下持续走高
自2020年4月以来，国际油价整体呈不断上涨趋势，布伦特原油自20美元/桶左右上升至如今的接近80美元/桶，这主要受供给、需求以及流动性等三方面因素驱动。
从供给方面来看，2020年5月至10月期间OPEC+执行了史上最大规模的减产协议，2021年2月至3月期间美国寒潮对石油产形成抑制，5月以来美国主要页岩油企声明不会轻易增产或上调2021年资本开支计划，以上因素均在一定程度上助推了油价的回升。
从需求层面来看，全球疫情的逐步修复是油价走强的支撑性因素，随着疫苗接种率的逐步提高，4月份以来全球新增确诊人数呈下降趋势，英国已于7月2日表示计划在7月19日彻底解封。与此同时，当前仍为北半球夏季原油消费旺季。
流动性层面，美联储自2020年3月以来持续的量化宽松也推动了油价中枢的上行。虽然美联储在6月FOMC会议释放了偏鹰信号，但在就业扰动因素较多且通胀容忍度较高的背景下，市场普遍预期美联储Taper不会过早开启。
2.2 短期OPEC+会议不确定性仍存
当前油价市场最重要的扰动因素仍是OPEC+会议。截至7月6日，一波三折的OPEC+会议仍然未就8月起的增产计划达成一致协议，据彭博社报道，主要原因在于阿联酋反对沙特和俄罗斯就生产配额限制延期到明年年末的提议：阿联酋声称其产量可以远超OPEC+配额制度下分配给该国的每日320万桶。
从历史经验来看，若OPEC内部无法就生产规模达成一致协议，石油产量或将大幅增加，进而从供给端对石油价格形成压制，典型案例为2016年6月由于沙特与伊朗存在分歧而导致的油价持续下跌。
若最终OPEC就增产达成一致协议，其增产规模大概率不会发生太大变化，此时油价走势将更取决于需求端因素。短期来看，在靴子落地之前，石油价格波动将有所加剧。
2.3 中长期来看，油价中枢或许仍将保持在中高水平
从中长期来看，油价中枢可能在需求持续增长、供给力度不足等因素作用下保持在中高水平。
首先，疫情冲击下的全球需求仍有较大增长空间。
一方面，虽然当前欧美等发达国家在经济修复、疫苗接种增加的过程中需求已经得到提振，但较疫情冲击之前水平仍有一定距离，叠加发展中国家长期来看疫情也将逐步修复，需求修复仍是大趋势。
另一方面，虽然目前各国均在提倡绿色发展，以“碳达峰”、“碳中和”为代表的政策在长期内会对石油需求产生一定抑制，但产业转型、技术发展、消费者偏好转变均需时间，预计未来5至7年内原油需求仍将保持增长态势。
其次，原油供给受前期资本开支较低及OPEC限产影响也难有大规模增长。
2014年以来，受气候政策限制、低油价及疫情冲击等因素影响，全球原油上游资本支出总体维持低位，目前仅美国和OPEC+具有潜在增产能力。
就美国而言，预计页岩油企业未来资本开支纪律将克制，难以支撑大幅增产。至于OPEC+，在大多数国家财政恶化的情况下，高油价更加符合他们的利益，大幅增产的可能性同样不高。
最后，从次贷危机后的三轮QE来看，美联储宽松的货币政策或许仍将持续多年，美元流动性充裕也会对原油价格形成支撑。总体而言，油价中枢在中长期内或许仍将保持在中高水平。
综合来看，根据中信证券研究部能源化工行业预测，油价将在未来3~6个月窗口期内继续冲高，此后逐步回落，但未来2~3年布油中枢将维持在60甚至65美元/桶以上。
三、油价上升对国内通胀的传导
原油价格上涨向下传导将带动工业品价格上涨。“石油是工业之母”，其中间品和制成品涵盖了生产生活的方方面面，原油价格也是工业品价格的定价指引，例如南华工业品指数就沿着油价趋势而行。
由于我国原油以进口为主，国内石油石化产业链均是价格接受者，原油价格上涨向下传导较为顺畅，以石油制品、化工制品为代表的石油石化产业链工业品价格随着原油价格而上涨，进而形成成本推动型通胀压力。
油价上涨带来输入性通胀压力。由于我国是全球第二大的石油消费国和最大的整体进口国，从输入性通胀的传导渠道和传导机制来看，原油价格的持续上涨导致是原材料进口价格上涨，进一步传导至中间品和制成品价格，是最为直接和直观的输入性通胀来源。
此外，国际原油价格上涨也将提升海外制成品的成本，导致我国进口的消费品价格存在上行压力，成为输入性通胀的另一个来源。从实际情况看，PPI同比和非食品CPI同比与原油价格走势趋于一致，原油价格对PPI和非食品CPI具有较好的指示意义。
从通胀结构看，石油价格的权重占比较高。
（1）如果按照PPI与原油、螺纹钢、铜的价格历史关系结合对后续商品价格的预测来进行测算的方法，油价的权重占比在30%左右，即PPI环比变动有30%左右是来源于油价的变动。6月份布油价格环比上涨7.42%，将对PPI环比形成正向拉动。
（2）如果基于煤炭开采、石油天然气开采、化学原料及化学制品、非金属矿物制品、黑色金属冶炼及压延加工五大行业来拟合预测PPI，则石油天然气开采的权重占比很低、仅为3%左右。
但是需要注意的是，化学原料及化学制品行业多数以原油及其中间品为原料加工而成，其价格与原油价格相关性明显，而化学原料及化学制品行业在五大行业模型中的权重占比超过50%。
（3）从CPI的结构看，八分法下非食品项权重在70%左右，其中交通和通信分项权重为12%左右，油价直接影响的交通工具用燃料分项占比大约1.8%。
总体而言，原油相关产品价格在PPI中的权重较高，在CPI中权重相对较低。
预计6月份通胀仍然维持较高水平。
（1）6月PMI小幅下滑，其中PMI原材料购进价格指数从72.8%下滑至61.2%，但仍处于荣枯线以上；而PMI出厂价格从5月份的52%下滑至49%，显示出厂价格上涨压力已经减缓。根据PMI出厂价格测算的6月PPI环比将转负（-0.06%），对应6月PPI同比预计为8.6%。
（2）6月布油价格月均上涨7.42%，但螺纹钢和铜6月均价则环比分别下跌6.53%和5.4%，测算得到6月PPI环比和同比分别为-0.1%和8.5%。
（3）五大行业模型中除了原油价格上涨之外，煤炭和化学原料和化学制品也存在涨价现象，而钢铁和非金属矿物制品价格下跌，综合测算PPI环比和PPI同比分别为0.3%和8.9%。
综合以上三种计算方法，6月份PPI预计同比仍然将维持在8.5%~8.9%的高位水平。相比PPI，预计6月CPI同比小幅下滑至1.2%上下，其中非食品CPI同比将上行至2%附近。
通胀上升背后的股债双杀，市场仍然担心名义利率上升
利率与通胀走势非常吻合，但近期PPI同比大幅抬升而利率水平小幅下降，通胀与利率的背离背后是市场短期不担心货币政策和流动性的收紧。从股市来看通胀，历史上通胀与股市的关系并不稳定。
而从最近的市场表现看，债券和股票市场齐跌背后仍然是在近期油价上涨背景下的通胀担忧。若后续油价继续上涨、维持高位运行，当前通胀和利率分化可能蕴藏着风险。
除了油价上涨对国内通胀的影响外，当前油价与美债利率分歧过大，利率定价过低，可能导致美国资产定价过高，美国资本市场可能蕴含一定的金融风险。
历史对标油价到达75美元/桶的情况，当前美债利率水平是历史上的绝对低位，油价与美债利率的过大分歧暗示当前美债利率可能存在错误定价，即利率水平被定价过低。
与之相对应地，可能是当前美国资产的定价被高估，美股三大指数近来屡创新高，同时美国房地产市场也十分火热，房价不断走高。
在这种情况下，美国资本市场很可能蕴含一定的金融风险，如果利率定价回到正轨，需警惕美国资本市场风险暴露。
