现在，众多的美国人都将视线聚焦在了消费者和生产者价格数据上面，为通货膨胀加速增长，大幅超过预期而担忧，并怀疑美联储是否可能会在不久后的某一时刻被迫紧缩货币政策，但是几乎没有人换一个角度去思考——显而易见，美联储不顾一切想要达到的目标，就是要削弱美元的购买力。
美联储创造出新的货币，并将其投入经济系统，自然也就削弱了美元。如果美联储能够达成他们年度通货膨胀率2%的目标，就意味着美元在未来五年内将损失10%的购买力，在未来十五年内将损失26%的购买力，在未来二十五年内将损失40%的购买力。当然，这还只是在纸面逻辑上，而历史记录显示，美元购买力未来的损失，很可能要比联储计划的还惨重得多。
在其长达一百零八年的历史上，无论是否明示，美联储的头号使命无疑就是确保价格稳定，即确保美元购买力的价值，但是他们在实践当中的表现可谓是一败涂地。比如，从美联储创建起，即1913年到2012年这一个世纪当中，美元的购买力损失了96%。
在2012年，美联储正式在纸面上也放弃了保持价值的虚文，大声宣布了新的目标，他们将故意运作，确保每年的通货膨胀率达到2%。
如果只是在单一的年头当中，这2%听起来似乎也没有多么了不起。然而，所谓九层之台，起于累土，购买力在每一年都遭受看似微小，却持续不断的损失，日积月累，其结果就会变得触目惊心。当然，美联储不会明说他们希望美元的购买力在十五年后损失掉26%，但是简单的数学计算就可以得出这个结果。
在宣布了新理念的当时，美联储宣称，2%的通胀率目标是“长期而言，最符合美联储的法定职责的”。真的是这样吗？1977年《联邦储备改革法案》要求，联储应该“致力于最大化就业、稳定价格、以及适当的长期利率的目标”。
显而易见，美联储是对“稳定”这个字眼做出了“创造性”的阐释。如果一位病人，其每分钟脉搏每一小时就减少两次，哪个医生会说这病人的情况是“稳定”的？
美联储就这样自己给自己确定了新的政策目标，2%的年度通货膨胀率，而没过几年，美国央行又再度宣布，2%已经不再被视为年度价格涨幅的上限，他们将允许通货膨胀在特定年头当中超过2%，来达成长期水平为2%的新目标。
关于通货膨胀失控会酿成怎样的大祸，历史和现实的例子不胜枚举，人们很难不提出疑问：美联储难道不是在玩火？
2020年8月，美国央行再度精心阐释了自己的理念，但这显然不会让市场感到安心。当时，美联储主席鲍威尔说道：
“我们不会将自己束缚在特定的，定义平均数字的数学方程式上。因此，我们的方法可以被视为一种达成平均通胀率目标的灵活手段。”
又是“平均”，又没有“特定的数学方程式”，听起来，美联储也未免实在太灵活了一些。
今年春季，美联储的官员又开始出面安抚美国人了，他们宣称，近期的价格大涨只是“暂时性”的，并不是标志着一个重大的物价走高趋势的开始。
在4月通货膨胀数据出炉后，美联储的这番说辞越发显得苍白无力。首先，是令人瞠目结舌的消费者价格只是报告，显示消费者价格今年4月比起去年同期足足高了4.2%。接下来，美国人又发现，生产者价格指数更是在当月同比猛涨6.2%，创下了指数2010年建立以来的新高。
还记得美联储的2%通货膨胀目标吗？事实就是，消费者价格单单在今年前四个月当中，就已经累计上涨了2%，且每月环比数字持续走高。具体而言，消费者价格指数1月间环比涨幅0.2%，2月间0.4%，3月间0.6%，4月间0.8%，构成了非常清晰的等差数列。
不必说，消费者价格的大涨，很大程度上都是源自于美联储源源不断印刷出的新钞票，从这个角度来说，人们完全有理由相信通货膨胀压力将持续扩大，而这正是因为美联储还有一个从未明言也不可明言的隐藏使命——帮助和教唆联邦政府进行大规模赤字支出。
在开始于去年10月的2021财年的前七个月当中，联邦政府花掉的钱就比他们收入的钱多出了90%以上——收入2.14万亿美元，支出4.075万亿美元。
当联邦政府出现如此大规模入不敷出的情况，他们就只能通过发行国债的方式来筹措资金，弥平缺口。在美国政府债务规模已经达到28万亿美元，而且还在飞速增长的情况下，一个理性的市场显然会要求发债的财政部提供更高的收益率，不然便会拒绝购买，而美联储为了人为“创造”需求，以及人为压低利率水平，便一直在用自己凭空印刷出来的钞票买进了大部分新国债。
这种令人瞠目结舌的操作，也就是经济学家们所谓的“债务货币化”，近期以来，美联储已经将这种操作的力度推高到了极致的地步。比如，单单2020年3月和4月两个月，联储就货币化了超过1.5万亿美元的联邦债务，几乎和财政部同期融资的总额相当。
根据相关法规，美联储是不可以直接购买政府发售的债券的。于是，美联储进行了神奇的操作，先等债券面向公众发售完毕，再从一些选定的大金融机构来买进债券，以这种掩人耳目的做法绕开了法律的禁令。
他们能够一再重复这样的操作，首先当然是因为他们在持续印钞，而这种做法的后果，自然会削弱已经在流通中的美元的购买力。美联储为政府融资提供支持，创造出了通货膨胀，而后者实质上成为了针对所有人的附加税收，而且不需要国会投票通过（当然也不可能被通过）。联储官员并非选举，而是由提名产生，所以也不必为这一切承担任何后果。
这种操作之下，美国政府和联储形成的联盟，其实同时也将自己逼进了绝境。
如果美联储无法再继续购买国债，联邦政府的借贷成本就将冲破天际，因为投资者必然要求债台高筑的美国政府提供足够高的利息，来弥补与日俱增的风险。由于国债利率被视为基准利率，消费者和企业的借贷成本也会随之高企，让整个经济彻底沉沦。
与此同时，通货膨胀高企的前景会对利率造成巨大的上行压力，迫使美联储印出更多钞票来购买国债，不如此不足以压低利率——然而，这些新印刷出的美钞本身，又会成为通货膨胀压力新的源头。
显然，国会和拜登总统已经彻底忽略，或者说忘记了这正在变得越来越大的惊天风险，还满心急切地想要抛出一个又一个万亿级别的支出计划，将大量资金交给管理不当的地方当局，交给那些在疫情期间受到财务损失的个人，为一个持续扩张的全球帝国提供支持，奖赏盟友，以及鼓励失业者继续保持失业身份。
这一切到底会如何收场？谁也不知道，但是可以肯定的是，那绝不会是什么体面的收场。
本文来自腾讯美股
