本文来自21世纪经济报道
万洪建深夜开炮万隆
8月17日深夜，公众号“新肉业”发布了一篇题为《万洪建：我眼中的父亲和万隆》的文章。该文的署名不是别人，正是不久前被免去万洲国际执行董事等所有职位的万隆长子万洪建。
这篇文章引起广泛热议，截至目前阅读已超10万+。
文章开头，万洪建表示：“万隆曾是我眼中神明一般的父亲。”
他指出，老强人一手谛造了两个上市企业，其中一个，是他在漯河与上千位漯河精英，在一起奋斗中创立的双汇，另一家千亿企业，它叫万洲，是万隆先生在香港与杨挚君精心设计，大律师李署峰出谋划策所造出来的套钱工具而已。
万洪建直指万隆“违规关联交易”
致双汇损失逾8亿元
万洪建在文中称，今年2月26日，万隆携万洲国际CFO郭丽军一起签发“关于调整美国六分体价格建议”，不理会国内双汇管理人员的强烈反对，继续大量进口美国六分体，2月底进口六分体的市场平均价格只有21500元，他们却强行将美国产品进口结算价格从21000元/吨大幅提高到25800元/吨，进口量接近10万吨。
这批从美国史密斯出口到中国的（猪肉）六分体，给中国双汇造成的损失多达8亿人民币以上。他认为，这样的关联交易明显违规，且事涉大股东利益输送。
“如今，这些昂贵的冻肉正躺在双汇的仓库里，成为双汇的巨大潜亏，大把钞票，又从太平洋上空飘到了美利坚合众国”。
此外，在该文中，万洪建再次表达了其反对收购史密斯菲尔德的态度，他认为：
“万洲国际实际上就是双汇与史密斯菲尔德的拼盘，通过各种眼花缭乱的财务手段，复杂的架构，将国内双汇的钱不露痕迹转出境外，从来没有逆向回流过”。
此外，万洪建还细数了其父亲万隆在家庭生活中存在的一些问题。
冲突导火索：CEO人选问题
不仅如此，万洪建在文中主动谈及了其与父亲万隆的冲突，导火索在于CEO的人选问题。
万洪建指出，“我希望在后万隆尾期，CEO的人选要有德，可以服众；有可以驾驭双汇各项业务的综合能力，最好可以稳定跨越十几年，实现万洲国际的平稳过渡。”
在他看来：
“郭丽军与万隆制定的双汇十四五规划，是我们之间的一个分歧点，其中空洞地指出双汇肉制品的销量在2021年应达到170万吨，制定规划的依据来源实在荒谬”。
8月12日，万洲国际发出人事任免公告，万隆已辞任行政总裁，接棒他担任行政总裁一职的是执行董事、前首席财务官郭丽军。
此外，查阅公告可知，8月11日的双汇发展董事会决议显示，经公司控股股东罗特克斯有限公司推荐、公司董事会提名委员会审议，董事会同意提名郭丽军等人为公司第八届董事会非独立董事候选人，该事项仍需股东大会审议通过。
2亿美元款项未申报纳税？
需要指出的是，万洪建还在文中提及一笔2亿美元的款项：
“2007年，双汇的国企改制进入尾声，参与国企改制的鼎晖公司不知何故，私下无偿授予万隆5%的双汇股份，由于双方无法或不愿公开此项交易，于是这5%的股份就直接转卖给了香港一家公司，而万隆私下获得了2亿美元的对价款项，之后万隆将这笔巨款存放在香港DBS银行。”
万洪建认为，“从2007年过了15年，这笔巨额收入至今没有申报，至今没有纳税”，并猜测，万隆前秘书杨挚君的股票得以在港交所全流通，“杨挚君手里可能有万隆私下收受上述2亿美元的证据，才迫使万老板不得不向杨挚君屈服”。
A、H股同步暴跌，双汇系两公司单日蒸发138亿元！
受上述消息影响，截至记者发稿，“双汇系”两家上市公司股价大跌！港股的万洲国际受到重挫，下跌10.43%，报6.04港元/股，市值蒸发103亿港币，折合人民币约85.68亿元；
A股公司双汇发展则一度下跌超7%，截至发稿时仍下跌5.5%，市值蒸发53亿元。这意味着，目前为止，受万氏父子之争影响，双汇系两家上市公司今天市值已经蒸发约138亿元。
万洲国际火速回应：
万洪建指控不实且具有误导性
针对万洪建的发文质疑，8月18日中午，21世纪经济报道记者从双汇发展一位高管处了解到。
“万洲国际已经发了相关问题的公告，一切以公告为准”。
记者随后又致电此次万氏父子冲突的另一个焦点人物、万隆的前秘书杨挚君，但其手机一直无人接听。
到了8月18日13点37分左右，万洲国际（00288.HK）火速发布澄清公告称，公司已经注意到近期本公司股票价格下降和成交量增加，及也注意到若干媒体报道有关万洪建先生(因不当行为而被免职的本公司前董事)对本集团提出的指控。
董事会谨此澄清，指控不真实且具有误导性。
本公告乃承本公司之命而作出，董事会愿就本公告的准确性共同及个别承担责任。
同时，万洲国际强调，本公司保留向万洪建先生及/或对指控需负责的人士采取法律行动的权利。
万洪建的说法是否属实，事实真相究竟如何？
