本文来自财联社
对于不少在疫情期间不去寻找工作，单单依靠失业救济补助就能悠闲度日的美国人来说，这样的好日子或许快要到头了。
至少有24个州（多数由共和党领导）将在9月6日到期之前陆续结束联邦失业援助，有些州最快在两周内就将实施这一举措。这也意味着数百万在过去一年处于失业状态却丝毫未见愁容的美国人，将不得不重新掸去简历上的灰尘，重新加入寻找工作的大军。
据当地媒体报道，即将失效的福利不仅包括每周300美元的额外联邦补贴，还包括针对零工工人和其他通常没有资格获得援助的失业者的补贴项目。各州结束联邦失业援助项目的日程表如下：
6月12日：阿拉斯加州、爱荷华州、密西西比州、密苏里州
6月19日：阿拉巴马州、爱达荷州、印第安纳州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、北达科他州、西弗吉尼亚州、怀俄明州
6月26日：阿肯色州、佛罗里达州、乔治亚州、俄亥俄州、南卡罗来纳州、南达科他州、德克萨斯州
6月27日：蒙大拿州、俄克拉荷马州、犹他州
7月3日：田纳西州
7月10日：亚利桑那州
各州提前结束失业援助的背后：美国人找工作意愿持续降低
按照美国国会两党3月通过的1.9万亿美元经济刺激计划，美国政府本应于9月6日才停发失业救济补助的发放。然而，上述这些州最早的将会在6月12日就停止发放，提前了将近三个月。那么，缘何各州会匆匆忙忙地草草结束失业救济补助计划呢？
原因或许并不难寻找。部分共和党人近期就表示，美国政府慷慨的失业救济补助，已经让很多失业者不愿走出家门，导致多个行业出现劳动力短缺，这反而阻碍了美国经济在疫情后的复苏进程。
虽然眼下美国就业市场需求强劲，但越来越多依赖失业救济的美国人，似乎并不愿意重返工作岗位。美国劳工部上月中旬公布的数据显示，3月美国职位空缺数增加59.7万至812.3万，创下自2000年12月有该数据以来的最高水平。职位空缺率则从2月份的5%升至5.3%。
穆迪高级经济学家Sophia Koropeckyj近期在接受采访时就曾表示，随着各地进一步解除限制措施，越来越多的企业恢复了营业，但就业市场似乎存在某种错位。一方面，企业迫切希望恢复至疫情前的常态，另一方面，许多工人并不愿意重返劳动力市场。
正如Babylon Bee近日所讽刺的那样，“一项令人震惊的研究发现，付钱给不工作的人会让人们不想工作。”尽管听上去有些拗口，但却一语道出了美国就业市场当前的现状。
即便是那些有意寻找工作的人，也因为失业救济补助的存在，拥有了更多与雇主讨价还价的能力，有大把时间“骑驴找马”。包括麦当劳和Chipotle Mexican Grill在内的一些美国大公司最近已无奈纷纷宣布上调工资，旨在吸引更多员工的加入。爱达荷州州长Brad Little上月表示：
“雇主告诉我，他们无法招到和留住一些员工的一个重要原因是，这些员工在失业时得到的福利比他们工作时得到的还要多。我们的决定（提前结束补助）是基于一个基本的保守原则，我们不希望人们失业，我们希望人们工作。”
美国就业市场“红蓝”分化明显！民主党议员还想为紧急援助立法？
值得一提的是，随着更多共和党州更为重视失业问题，目前美国就业市场的“红蓝”分化现象也愈发明显。民主党人控制的蓝州，失业率要明显高于共和党人治下的红州。
包括蒙大拿州和俄克拉荷马州等在内的几个红州，甚至为找到新工作的人提供了现金奖励。蒙大拿州州长Greg Gianforte就表示，将向那些重返工作岗位的人提供1200美元“重返工作奖金”。
而相比之下，一些民主党议员眼下却希望把针对疫情的刺激措施变成“全民基本收入”。
据一份声明显示，国会议员Jimmy Gomez和Gwen Moore率领的筹款委员会的五位官员，正要求拜登政府将经常性直接支付和自动失业保险纳入其美国家庭计划（American Families Plan）。
声明呼吁白宫支持一项计划，即如果未来类似的危机再度袭击美国，应继续发放经常性的直接补助和失业援助。Gomez表示：
“过去一年美国的多项救助计划，再加上直接的财政援助以及先前的联邦立法，在全国社区都取得了明显的成功。但我们不能假装一张1400美元的支票足以维持一年，我们需要做好准备，万一类似的经济危机再次袭来，我们需要加强安全网。”
然而，知名财经博客网站零对冲一针见血地指出：“问题是，谁会再次为此买单呢？”
