马斯克周三宣布特斯拉将停止接受比特币付款，因为担心比特币开采正越来越多的使用化石燃料。这一消息导致比特币一度暴跌逾17%。
但比特币的一些坚定支持者纷纷在社交媒体上发帖，反驳马斯克的这一说法，并质疑他对比特币的诚意。
与比特币数字挖矿相关的能源消耗已成为数字资产圈的热点话题，因为它引发了环境担忧。最近的研究表明，比特币挖矿消耗的能量与一些小国每年消耗的电力相当。
不过，能源消耗并不是争论的核心，而是比特币挖掘背后隐含的碳足迹。加密资产管理公司CoinShares在2019年发布的一份报告中称：
“真正的问题不是比特币是否使用了大量能源，而是这种能源从何而来。”
比特币的挖掘是通过解决复杂的计算问题，并使用工作量证明协议。这是一个需要耗费大量能量来验证和支持比特币网络的系统，在这个系统中，“矿工”通过接收虚拟资产获得奖励。
当比特币价格上涨时，能量消耗趋于增加。挖矿的回报将不断减少，直到2140年，也就是第2100万个比特币被挖出的时候。
尽管如此，比特币及其对环境的友好程度是一个复杂的问题，它的支持者愿意为之辩护。
Morgan Creek Digital创始人Anthony Pompliano发帖称，75%的比特币开采是通过可再生能源完成的。他可能参考了剑桥大学的2020年全球加密资产基准研究，该研究表明76%的加密货币矿工使用可再生能源发电作为其能源组合的一部分。该报告称，据报道，近62%的矿工使用水力发电。
美国商业情报分析公司MicroStrategy的CEO迈克尔·塞勒（Michael Saylor）发帖称，那些担心比特币能源消耗的人看待它的方式是错误的。MicroStrategy是世界上持有比特币最多的上市公司。
塞勒说，除了挖掘比特币外，在比特币交易中没有使用任何增量能量。他表示：
“讽刺的是，在比特币交易中没有使用增量能量。这些能源用于保护加密资产网络，考虑到所有因素，随着时间的推移，对化石燃料消耗的净影响将是负的。”
马斯克的立场或许还有一个讽刺之处，因为特斯拉的锂电池汽车也开始因其对环境的影响而招致批评。有报道称，在美国和世界其他地方追求电动汽车的未来时，锂开采对环境的损害常常被忽视。未来几年，对锂的需求可能会增加10倍。
本文来自新浪财经
