金十数据资讯网2月27日讯 俄乌冲突已持续一年，而且可能还会持续很长时间。欧洲深度卷入了这场冲突，其经济、社会与政治均已发生深刻调整，后果越发严重，可谓是一个欧洲的悲剧。
现货黄金走势概述
周一(2月27日)亚市盘中，现货黄金小幅反弹，金价现报1813美元/盎司附近。现货黄金报1813.71美元/盎司，涨幅0.21%。
上周五(2月25日)美市尾盘，现货黄金收报1809.87美元/盎司，下跌12.21美元或0.67%，日内最高触及1827.82美元/盎司，最低触及1808.91美元/盎司。本周，现货黄金收跌31.91美元或1.73%。
消息面
俄乌冲突延宕!欧洲卷入其中获得巨变!
一年来，俄乌冲突已深刻改变欧洲。
一是安全环境巨变。欧洲事实上已经参与了这场冲突，而且参与程度还在逐渐加深。比如德国最初只同意向乌克兰提供头盔，而如今已积极提供主战坦克，就说明了这一变化的过程。德国外长贝尔伯克宣称，欧洲正在与俄罗斯交战。虽然这一说法遭到德总理的否认，其本人后来也承认表达错误，但实际上这正是德国及欧洲一些人的真实看法。与俄罗斯这样一个军事大国和核大国处于“交战状态”，已经充分说明了欧洲安全环境的变化之大。欧洲人对战争升级的风险有认识，但所谓的红线却一再被突破。一如曾不愿提供主战坦克一样，德国总理朔尔茨也宣称不会向乌克兰提供西方的先进战机，但后面的事情谁知道呢?
二是能源格局巨变。欧洲能源匮乏，严重依赖进口，而自冷战时期起，苏联及之后的俄罗斯就是欧洲的主要能源提供国。欧洲天然气进口的一半以上来自俄罗斯，约25%的石油也来自俄罗斯。与此同时，欧洲的制成品大量进入俄罗斯，形成一种高度互补、相互依赖的经济关系，而且对欧洲更为有利，是欧洲制造业全球竞争力的基础。俄乌冲突爆发以来，欧洲对俄制裁逐渐升级，先是禁煤，因为煤炭的可替代性强;然后是禁油，因为石油的可替代性相对也强;最后是禁天然气，如果不是因为实在难以完全替代，欧洲早已完全禁用俄气(1.1, 0.00, 0.00%)。替代俄罗斯化石燃料的结果是欧洲能源价格上涨、通胀升高，随之而来的还有能源上的不安全感，以及对制造业竞争力下滑的焦虑。
三是经济前景巨变。过去几十年来，过度监管、福利制度拖累、单一货币区机制上的缺陷以及保护主义、人口老龄化等原因，使欧洲经济增长缓慢，经历多次衰退。部分国家经济甚至仍未能恢复至2007年全球金融危机爆发前的水平，欧洲经济在世界经济中的重要性也因此持续下降。俄乌冲突带来的能源格局变化和地缘政治变化将进一步重创欧洲经济增长潜力，欧洲可能经历新一轮的去工业化。就如美国人多年前曾嘲讽的那样，未来欧洲真的可能“只剩下博物馆了”。目前，欧洲的数字产业已基本上被美国的高科技企业所垄断，比如谷歌在欧洲搜索市场的占有率甚至超过在美国本土的市场占有率，如果制造业再流入美国，欧洲的活路在哪里?
四是地缘角色巨变。俄乌冲突凸显了欧洲在全球地缘政治中“失败者”的尴尬地位，自认为和平的欧洲发生了军事冲突，这是对欧洲国际形象和地缘角色的一重打击。因为不论欧洲如何指责俄罗斯，俄乌冲突爆发本身就表明，过去几十年来欧洲对乌、对俄战略都是失败的。不仅如此，欧洲还发现其在严重的安全危机面前仍然极度依赖美国。俄乌冲突再度凸显了欧洲对美国的依附地位，这是对欧洲地缘角色的又一重打击。
俄乌冲突爆发后，欧洲看似展现了前所未有的团结，推出一轮又一轮的制裁措施，但这种团结实际上掩盖了欧洲各国对俄乌冲突的不同态度。随着各国一年来利益的持续分化，分歧和矛盾开始显现，也更加难以调和。
“脱欧”三年 英国苦于如何摆脱烂摊子
距离2020年1月31日英国正式退出欧盟已有三年时间。三年前，英国一半以上民众欢庆“脱欧”的欢欣鼓舞场景依然让人记忆犹新，三年后，英国政府和民众却都在发愁如果摆脱“脱欧”后陷入的经济、政治、外交多重困境。
分析人士指出，英国虽然实现了“脱欧”的部分政治诉求，但其经济问题并未因“脱欧”迎刃而解。非但如此，三年间英国与欧盟关系也因“脱欧”问题频繁遇冷。这极大地影响了英国国内对“脱欧”的民意倾向，甚至出现了重新加入欧盟的声音。目前，苏纳克政府正苦思如何带领英国摆脱“脱欧”后留下的一堆“烂摊子”。
当前，英国通胀高企、经济衰退，政坛动荡、外交失衡。在英国内部，曾经倾向于“脱欧”的民意悄然发生了变化。英国朝野及媒体均出现了重新加入欧盟的声音。
近日，英国《金融时报》网站刊登著名记者吉迪恩·拉赫曼的文章，题为《“脱欧”可以逆转——方法如下》。文章预测，重新加入欧盟的想法将在英国成为主流。拉赫曼在文章中甚至提出，可以通过两次公投程序逆转“脱欧”：2026年举行第一次公投，允许英国政府与欧盟展开谈判;第二次公投则是关于重新加入欧盟协议的条款。
英国《独立报》近日主导的一项民意调查显示：50%的受访者认为“‘脱欧’导致英国全球地位下降”，56%的受访者认为“‘脱欧’导致英国经济形势恶化”，65%的受访者希望重新进行“脱欧”公投。调查机构“舆观”进行的最新民意调查也呈现出类似的结果，56%的受访者认为“脱欧”是个错误。
分析人士指出，在英国“脱欧”三年后，民意倾向出现上述转变实则并不令人惊讶。2016年，脱欧派选民以微弱优势战胜留欧派选民，本身就反映了民意的撕裂。“脱欧”可谓时任英国首相卡梅伦一次失败的政治赌博，背后缺乏战略思考与对“脱欧”后英国发展与前路的系统安排。“脱欧”后，英国遭遇经济、政治、外交多重困境，再加上新冠疫情和俄乌冲突的叠加影响，英国民众的工作和日常生活受到严重负面影响。
正因如此，当前，英国正面临一场史上罕见的罢工潮。从高速公路员工到机场运输员工、从邮政工人到铁路工人、从教师到律师、从消防员到护士……几乎所有行业都有罢工发生。
目前，英国深陷经济、政治、外交多重困境，这显然与英国民众三年前欢天喜地庆祝“脱欧”时所怀有的美好畅想与乐观愿景背道而驰，对“脱欧”的质疑也由此而来。
尽管朝野均出现重新加入欧盟的声音，然而开弓难有回头箭。苏纳克政府目前正苦于怎么摆脱“脱欧”后的烂摊子。
实际上，英国经济本身就存在结构性问题，如去工业化严重、对消费和服务依赖程度较高、劳动力数量不足等。在这些问题上，“脱欧”不仅没有起到缓解作用，反倒雪上加霜。如今，在“脱欧”三年后，英国陷入高税收、高利率、高物价三重经济困境，将是2023年全球唯一一个陷入衰退的主要经济体。
英国原本希望“脱欧”之后能够“鱼与熊掌兼得”，一方面不受欧盟繁冗规矩的束缚，更方便与其他国家和地区签订自贸协定，以扩大英国的商机，另一方面又能最大程度延续原来欧盟大市场带来的一些便利。然而，事与愿违，“脱欧”后，英国虽然与欧盟签署了贸易协定，但双方是有关税协定和关税边界的，而且欧盟并未给英国最看重的金融业开绿灯。同时，英国“脱欧”后自身抗风险能力与市场吸引力双双下降，并没有实现当初的设想。
雪上加霜的是，“脱欧”后的经济恶化，令许多英国普通家庭变得更加贫困，谈判的不确定性对商业投资也造成了影响，新的贸易壁垒破坏了英欧间的经济联系。
从政治上看，“脱欧”留下了一个政治极化、社会分裂的英国。2016年至今，英国经历了5任首相。在接二连三的政治动荡中上台的苏纳克，执政刚过百日，支持率已经从去年10月的52%跌至目前的38%，不支持率则从48%升至63%。
此外，在军事、外交上，“脱欧”后英国的境况也不容乐观。英国军事实力大幅下降，据“今日俄罗斯”报道，21世纪初，英国约占国际军火市场份额的7%;2022年，英国军火份额已不足1%。外交上，英国希望通过“脱欧”成为一个对全球事务有影响力的“世界的英国”的目标没能实现，反而在国内经济和国际环境的双重作用下，进一步沦为美国的追随者。
有媒体认为，英国“脱欧”固然对欧盟自身发展有着不可挽回的负面影响，不过，显而易见的是，“脱欧”对英国的影响更大。“脱欧”后遗留的诸多争议与难题，持续考验着英国与欧盟的关系。北爱尔兰相关问题就是“脱欧”遗留下来的一大棘手难题。
虽然英国与欧盟在相关问题上达成一定共识并签订了“北爱尔兰议定书”，但其中部分规定存在争议，英欧双方至今仍无法达成一致。“北爱尔兰议定书”是英国“脱欧”协议的一部分。根据协议，北爱尔兰地区留在欧洲单一市场与欧盟关税同盟内，以防止爱尔兰岛内出现陆上“硬边界”。不过，从英国大不列颠岛进入北爱地区的部分商品需要接受海关和边境安全检查。但此后英国一直抱怨这份议定书僵化，干扰北爱地区贸易，加剧政治不稳定。去年7月22日，英国议会下院决定修改“北爱尔兰议定书”部分规则内容，欧盟委员会随后宣布启动四项违约司法程序。
有分析指出，英欧双方对于对方就新版“北爱尔兰议定书”所能给予的妥协与条件都不满意，这个协议本身也处于脆弱状态。英国内部，不论是北爱地区还是保守党内部，对于协议如何推进有较大分歧，因此短期内想以一个协定解决边境问题以及缓解边境问题给经贸流动造成的影响是比较困难的。
专家指出，在可预见的未来，“脱欧”相关问题谈判会进展缓慢。概因英国面临国内一系列经济民生问题，包括通胀高企、劳工短缺等，压力重重，欧盟则因为俄乌冲突而焦头烂额，双方都没有充足的时间和精力投入谈判中。由此可见，在短时间内，“脱欧”遗留下来的一系列棘手难题都将困扰着英国。
更多资讯可关注金十数据资讯网微信公众号
