美国总统拜登坚称，企业招聘人数意外放缓是美国需要他所推动的数万亿美元联邦刺激计划的明确新证据。但他的这一努力受到了批评人士的挑战。他们称，4月非农报告显示，拜登早些时候在国会顺利通过的援助法案实际上弊大于利。
上周五公布的数据显示，美国4月非农仅增加26.6万，失业率从5.8%升至6.1%。这似乎让拜登总统的刺激计划显得不是很顺利，也让其耗资4万亿美元推动基础设施、教育和儿童援助的计划变得复杂起来。
经济学家此前预计，4月非农新增100万。实际数据令人失望，这表明此前1.9万亿美元救援计划提供的提振效果参差不齐。
拜登总统公开支持大规模政府开支，认为其有助于解决国家的公共卫生和金融动荡，并提升民主党在明年选举前的政治前景。但是，令人失望的就业数据也可能让批评他的人更加大胆，并加剧共和党对拜登基础设施方案的抵制。
反对拜登的人称，援助法案扩大了失业救济，让失业者有理由呆在家里，而不是去找工作。支持拜登计划的人认为，就业报告显示，维持经济需要更多的支出。
政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)的董事总经理Jon Lieber称，总统议程的命运可能取决于未来几周公众如何处理和理解4月份的就业报告。共和党人能否抓住这个机会抨击民主党，公众是否认为这是政府需要更多支持，这都将是下个月争论的焦点。
额外的福利真的让美国人远离了劳动力大军吗？
美国总统拜登在发表就业报告时承认，一些雇主在填补职位空缺方面遇到了困难。
但当被问及增加的失业救济是否导致一些工人无法重返工作岗位时，他对此表示否认，称没有可衡量的因素。
但一些人认为，失业救济金的增加对人们重返工作的意愿起到了很大的作用。南卡罗来纳州和蒙大拿州的州长认为，雇主在他们州面临的劳动力短缺问题与联邦失业福利有关，他们正在取消这些福利。
南卡罗来纳州州长、共和党人士Henry McMaster上周四指示该州劳工部终止所有联邦失业计划。这包括美国失业人员在9月前每周额外领取300美元。这是拜登总统的美国救援计划刺激方案的一部分。而蒙大拿州则已立法为新找到工作的求职者提供“入职奖励金”来刺激大家积极寻找工作，符合条件的劳动者在找到新工作并做满四周后即可从政府一次性领取1200美元奖金。
还有其他因素使美国人无法重返工作岗位。智库经济政策研究所(Economic Policy Institute)的经济学家Ben Zipperer称，其他因素，包括害怕重返工作岗位和工资不足，也使美国人无法重返工作岗位。
最近的研究表明，增加失业救济并没有阻止工人重新进入劳动力市场，或者至少试图重返工作岗位。在疫情早期，当失业的美国人每周领取600美元的救济金时，芝加哥联储的一项研究发现，领取救济金的人找工作的“热情程度”是领取完救济金的人的“两倍多”。
参议院财政委员会(Senate Finance Committee)主席Ron Wyden称，一项又一项研究表明，失业福利的提高并没有阻止工人重返工作岗位，还有其他因素在起作用，比如数百万妇女缺乏儿童护理，以及对疫情的持续担忧。
预算和政策优先中心(the Center on Budget and Policy Priorities)的首席经济学家Chad Stone表示，员工回归的意愿似乎也因行业而异，就业报告显示在休闲和招待服务就业大幅增加，表明“慷慨”的失业金险不是恢复这些行业工作的障碍。
，综合以上消息可以看出，疲软的非农数据令拜登的支出计划再次遭到质疑，若共和党借此抵制拜登基础设施方案，恐阻碍美国经济复苏步伐，对美元造成打压，投资者需保持警惕。
北京时间5月10日14：57，美元指数报90.25。
