股票投资应该重仓还是分散?周末，朋友A给我打电话，告诉我一件令他痛心疾首的事：“你看“XX汽车”这几月涨了3倍，我持仓只有10%，赚了30000元，要是我满仓持有它，我已经赚了30万元了啊。明明选对了股票，我却错过了暴富的机会！”
我也为他没有赚到30万元感到可惜，可股票投资究竟应该重仓还是分散好呀？看下的几个故事就可以知道结论啦。
我们先来看这两种仓位控制的优点！
重仓一只股票的优点
头条好友的故事：
2013年开始，头友“股市烧脑侠”以100万的资金，重仓“中X证券”、“海X证券”，一直做操作到现在，目前获得收益1000万元。
这里面我们可以看到重仓带来的好处：
1.由于常年反复操作1到2只股票，你就会对这两家公司的经营情况、盈利情况等基本面非常了解，同时对于这只股票的K线走势、交易量、股价的高低区间等技术面同样掌握的非常清楚。孙子兵法里提到打胜仗要“知己知彼，百战不殆”，对股票了解的越深，自己的胜算就越大。
2.重仓后如果股票大幅上涨，同期的收益率会远大于大盘指数。也就是说，重仓个股可能走出完全独立的走势，从而获得远超平均水平的收益。
3.如果重仓的方向正确，那么这种操作方法可能会为操作者带来第一桶金，从而实现人生的跳跃。
这里再讲一个曾经同事的故事：
2010年的时候，我去学习现货交易。
在同一家公司里，认识一位比自己小两岁的同事，20多岁的他已经身家100万。我们相处的时间不长，因为最后我没有在这公司继续上班。
他给我讲过他财富的来源。
在他大学毕业那一年，和他的另外两个同学一起，凑齐了1万美元的资金，大概75000元人民币，去进行黄金现货交易。
他们当时判断的非常准确，黄金如他们的预期上涨了100美元。
在杠杆的作用下，他们获得40万美元的样子，几个人都成为了百万富翁。
这是一个很典型的重仓实现了人生财富的跳跃式增长的例子。
分散投资的优点
1.分散投资，就好比我们的股票指数，股票指数是一批公司的组合，比如沪深300，就是上证和深证两个交易所按市值选出的300只股票按一定权重编制的。它的收益率，就是这300家公司的平均收益率，代表着你可以获得市场的平均收益水平。
2.遭遇黑天鹅事件也不会对自己造成重大损失。
比如你有10万资金，你购入20只股票，那么每只股票的持仓比例是5%。假如自己运气不好，买入了乐视、暴风这类公司，在这只股票的资金全部损失的情况下，也只会损失总资金的5%也就是5000元。
3.偶尔组合中会有一些特别优秀的公司，会给我们产生20%的仓位带来80%的利润的情况出现，这就是广撒网、多敛鱼。
4.以巴菲特为代表的价值投资者，他们通常是采用分散投资的政策，同一时间的持仓一般是20只股票的一个组合，他们以较低的风险还享受时间带来的复制效应，分散投资时账户的回撤都不会太大。
综合观点
这时通过分析两种持仓方法的优点，也就清楚两者的缺点了，因为这两种持仓策略是不能同时在一起的执行的，你只能选择其中的一种。
重仓适合哪类人群？
这涉及到一个风险偏好和资金量的问题。
1.风险偏好：
作为年轻人，我们未来的时间长，能持续获得各类收入的。那么这类人承受风险的能力就较强，而作为中老年人，他们未来获取劳动收入的时间相对较短甚至已经不能再取得劳动收入，他们承受风险的能力就弱了很多。
那么从风险偏好来看，年轻人选择重仓优于中老年人，年轻人他们还可以用青春赌明天。
2.资金量
再从资金量上来看，银行为什么贷款只需要收取4%-5%的利率，却依然是中国净利润最多那一批公司，就是因为资金量足够大。
这点也说明，资金量大只需要承受非常小的风险就能获得较大的收益额。
而为反过来说明，资金量小，就应该选择重仓的方式，这样才可能在较短的时间里，获得财富的大幅增长，当然，这必须需要承担较大的风险。
分散持仓适合哪些人？
与重仓对应的，分散持仓适合中老人和风险承受较弱的人。
中老年人未来的收入增长性已经不大，同时面临着养家和养老的问题，他们已经不能再向年轻人那样拿出全身家当去赌明天。他们这时追求的主要是资金的安全，目标是保值增值。
而分散投资正好是规避了遭遇黑天鹅事件，基本能取得与大盘指数相同的收益率。而指数是经过长时间验证，总体是上升的。
恒生指数30年间，总体是向上的
结论：
股票投资应该重仓还是分散投资，这对于处于不同阶段的人来说，可选择的方式是不一样的。
年青人和风险承受能力强的人，可以选择重仓。因为年轻人就算投资失败了，还有绵长的时间可以让他们东山再起。风险承受能力强的人，可以选择只用部分资金重仓的方式来获得超额收益。
而人生阶段步入中老年时，这是再投资股票，就应该选择分散投资了，因为他们获取资金的能力在逐步减弱，在生活压力的影响下能承受的风险更是有限，分散投资才能更好的让资金损失更小。
不知道你们是否认可这观点，欢迎大家留言讨论呀，同时喜欢作者的，可以点一个关注呀!
